EL ANGEL DEL SEÑOR ¿QUIEN ES?

ÁNGEL DEL SEÑOR
De las 213 veces que aparece mal'ak en el Antiguo Testamento, 58 componen la expresión malak Yhwh, ángel de Yahve, y otras 11 malak ha-elohim, ángel de Dios.
La identificación de este ángel es difícil. En algunos textos parece tratarse de un ser angélico que actúa como mensajero o representante de YAHVE Jehová, con quien tiene una relación como la que existe entre un  rey y su embajador (Gn 24.7; Zac 1.12, 13). Pero hay casos en que el Ángel del Señor se identifica con Dios mismo (Gn 16.7-13; 22.11-18; Jue 13.2ss), por lo que vemos y pensamos que era una teofanía, o sea una manifestación de Dios en forma visible y corpórea. Seria una de las personas de la Trinidad, si no es la primera persona, también podría ser una cuarta manifestación de Dios junto el Espíritu Santo o el Hijo. Como el Espíritu no asume forma corpórea , puede concluirse que el ángel del Señor es  Dios mismo que puede manifestarse de muchas maneras, como el Hijo de Dios, quien revela corporalmente a la divinidad (Jn 1.18).

El ángel del Señor, a veces “el ángel de Dios” o “mi (o “su”) ángel”, se representa en la Escritura como un ser celestial enviado por Dios para tratar con los hombres como su agente personal o vocero. En muchos pasajes se lo hace prácticamente idéntico a Dios mismo, y en ocasiones habla no solamente en el nombre de Dios sino como Dios, usando la primera persona del singular (por ejemplo con Agar, Gn. 16.7ss; 21.17s; en el sacrificio de Isaac, Gn. 22.11ss; con Jacob, Gn. 31.13, “Yo soy el Dios de Bet-el”; a Moisés ante la zarza ardiente, Ex. 3.2; con Gedeón, Jue. 6.11). Algunas veces se lo distingue de Dios, como en 2 S. 24.16; Zacarias 1.12; pero Zacarías no mantiene la distinción en forma sistemática (compárese Zacarias 3.1s; 12.8).

En el Nuevo Testamento no hay ninguna posibilidad de confundir al ángel del Señor con Dios. Aparece como Gabriel en Lc. 1.19, si bien tomando como base Hch. 8.26, 29 algunos  interpretarían que se trata del Espíritu Santo.

LOS ATRIBUTOS DE DIOS TAMBIÉN LOS TIENE EL ÁNGEL DE YAHVE

En función, el ángel de Yahve es agente de destrucción y juicio (2 S. 24.16; 2 R. 19.35; Sal. 35.5s; Hch. 12.23); de protección y liberación (Ex. 14.19; Sal. 34.7; Is. 63.9, “el ángel de su faz (“presencia”, Versión Moderna 1929 )”; Dn. 3.28; 6.22; Hch. 5.19; 12.7, 11); ofrece dirección y da instrucciones (Gn. 24.7, 40; Ex. 23.23; 1 R. 19.7; 2 R. 1.3, 15; Mt. 2.13, 19; Hch. 8.26); proporciona advertencia anticipada acerca del nacimiento de Sansón (Jue. 13.3ss), Juan el Bautista (Lc. 1.11ss) y Jesús (Mt. 1.20, 24; Lc. 2.9). En Jue. 13.3ss no se lo reconoce de inmediato, y para Balaam (Nm. 22.22ss) ni siquiera resulta visible; pero mayormente cuando se aparece a los hombres se lo reconoce como un ser divino, si bien en forma humana, y se le habla y se le dirige a él la palabra como a Dios (Gn. 16.13, etc.).

En Génesis 32:22 vemos como Jacob lucha con el ángel. Es uno de los capítulos más misteriosos de la Biblia. He leído acerca de numerosos estudios sobre este pasaje. Algunos consideran leer muy bien la vida de Jacob, para poder acercarse un poco a la comprensón de dicho capitulo. Pero veamos un poco los interrogantes que puede generar al leer este pasaje de Génesis 32:22.
"y paso el vado de Jaboc". Vado es un río poco profundo, un arroyo. En esa época Jaboc era un afluente del Jordán, que quedaba en la parte oriental. Dividía en dos partes la región de Galad. Jacob "les hizo" pasar el arroyo a su familia y a sus siervas.Y que él se queda solo; luego aparece que luchó con él un varón hasta el alba. Los rasgos propios del varón no son revelados. Dice también que el "hombre" vió que Jacob resistía con mucha fuerza, era difícil de vencerle, entonces el varón golpeó el encaje de su muslo y desconyuntó el muslo de Jacob. En la primera luz del día antes de salir el sol, se sostuvo la conversación. Jacob quería que lo bendijese. Aquí evocamos el relato donde Jacob obtuvo la bendición por medio del engaño en Génesis 27:1-40. Quería que fuera honrada su persona y que recibiera una bendición como resultado de su lucha.

El varón le dió un nuevo nombre: Israel. Israel significa: "Dios lucha",por que lucho contra Dios y sobrevivio. Esto representaba para jacob un cambio en su posición y su autoridad, una vida totalmente diferente. Con el cambio de nombre Dios afirma Su Autoridad. Algo curioso es que el varón le dice que <"has vencido a Dios y a los hombres "> En este texto queda claro que Jacob lucha contra Dios. ¡Dios se manifiesta en forma de ángel!

DIOS SE MANIFIESTA A ALGUNOS HUMANOS

Moisés el mismo que hablo cara a cara con Dios como habla alguien con su amigo (Génesis 33:11),Y Moisés sabia que a Dios por su naturaleza no podía ser visto,y solo él hablo con Dios de esa manera cara a cara, pues el mismo Dios dijo que a cualquier otro profeta le hablaría en sueños no personalmente en forma corpórea (Éxodo 12:4-9).


Génesis 22:1 Dios le dice a Abraham que le ofrezca a su Hijo, mas adelante cuando Abraham iba a cumplir el mandato el Ángel de Yahve le hablo a Abraham desde el cielo y le dijo: Conozco que temes a Dios, ya que no mes has negado tu hijo, tu único; luego juro por El mismo y le prometió que le bendeciría. Génesis 32:11-12 -Génesis 22:11-18,............... Otras apariciones del ángel de Yahve: OSEAS 12:3-6-JUECES 5:23




Moisés sabia que a Dios, nadie lo puede ver (Éxodo 33:19-23), ¿como pues no murió MOISÉS  que él mismo escribió que Dios fue visto por él cara a cara?  . En Exodo 33:20 Dios declara que el hombre no le puede ver y seguir viviendo. Pero a Dios en la forma de ángel de Jehová--como ángel si se le puede ver.     Veamos: Génesis 16, Génesis 17, cuando Dios se le apareció a Abraham, al leer comprendemos que es Dios que se le apareció de forma corporal... ver al ángel de Yahve equivalia a ver a Dios

Exodo 3:2-4
2 Y apareciósele el Angel de Yahve en una llama de fuego en medio de una zarza: y él miró, y vió que la zarza ardía en fuego, y la zarza no se consumía.
4 Y viendo Yahve que iba á ver, llamólo Dios de en medio de la zarza, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí.

Notemos en el v. 2 que es el Ángel de Jehová el que se encuentra en medio de la zarza, pero en el v.4 es Dios.

Jueces 2:1-4
1 Y El ángel de Yahve subió de Gilgal á Bochîm, y dijo: Yo os saqué de Egipto, y os introduje en la tierra de la cual había jurado á vuestros padres; y dije: No invalidaré jamás mi pacto con vosotros;
2 Con tal que vosotros no hagáis alianza con los moradores de aquesta tierra, cuyos altares habéis de derribar: mas vosotros no habéis atendido á mi voz: ¿por qué habéis hecho esto?
3 Por tanto yo también dije: No los echaré de delante de vosotros, sino que os serán por azote para vuestros costados, y sus dioses por tropiezo.
4 Y como el ángel de Yahve habló estas palabras á todos los hijos de Israel, el pueblo lloró en alta voz.

"Yo os saque" "No invalidare jamás mi pacto"
El ángel de YAHVE es el que esta hablando aquí (v.1,4). En ningún momento menciona YAHVE dice."
Pero el único que saco a Israel de Egipto fue YAHVE.
El único que hizo pacto con Abraham fue Yahve.

 En Génesis 36:9-15 hay otra aparición de en Ángel de Yahve se identifica como el Dios Todopoderoso.
Josúe 5:13-15 Estando Josúe cerca de Jericó, alzó sus ojos y vio un varón que estaba delante de él,
el cual tenía una espada desenvainada en su mano. Y Josúe, yendo hacia él, le dijo: ¿Eres de los nuestros, o de nuestros enemigos? Él respondió: No; más como Príncipe del ejército de Jehová he venido ahora. Entonces Josúe, postrándose sobre su rostro en tierra, le adoró; y le dijo: ¿Qué dice mi Señor a su siervo? Y el Príncipe del ejército de Jehová respondió a Josúe: Quita el alzado de tus pies, porque el lugar donde estás es santo. Y Josúe así lo hizo.

Éxodo 3:1-6 Se le aparece el Ángel de Jehová a Moisés en medio de la zarza, el lugar es santo porque la presencia de Dios estaba allí, Moisés tiene miedo de mirar a Dios.
Éxodo 6:3 Yo me aparecí a Abraham, a Isaac y a Jacob como Dios Todopoderoso; pero con  mi nombre Yahve no me di a conocer a ellos. 

  Y mostrame á Josué, el gran sacerdote, el cual estaba delante del ángel de Jehová; y Satán estaba á su mano derecha para serle adversario. (Zacarias 3:1)  En este texto la frase ANGEL DE JEHOVA , en el texto hebreo la preposicion DE no existe por lo tanto la traduccion sera: ANGEL YAHVEH, pues se trata de una teofonia o manifestacion de DIOS.

los ángeles como criaturas de Dios no pueden ser adorados Apoc. 19:10 :

Veamos Josué 5: 13-15
13 Y estando Josué cerca de Jericó, alzó sus ojos, y vió un varón que estaba delante de él, el cual tenía una espada desnuda en su mano. Y Josué yéndose hacia él, le dijo: ¿Eres de los nuestros, ó de nuestros enemigos?
14 Y él respondió: No; mas Príncipe del ejército de Jehová, ahora he venido. Entonces Josué postrándose sobre su rostro en tierra le adoró; y díjole: ¿Qué dice mi Señor á su siervo?
15 Y el Príncipe del ejército de Jehová repondió á Josué: Quita tus zapatos de tus pies; porque el lugar donde estás es santo. Y Josué lo hizo así.

Aquí se le llama al "varón" Príncipe del ejercito de Jehová. Príncipe no es un siervo. Príncipe no puede ser un ángel. Príncipe es un hijo de un Rey. Denota aun antes de la encarnación que es una persona aparte de la del Padre ya que este era y es Jehová de los ejércitos. Este personaje de nuevo acepta la adoración de parte de Josué que solo Dios puede aceptar.

Jueces 13: 17-22
17 Entonces dijo Manoa al ángel de Jehová: ¿Cómo es tu nombre, para que cuando se cumpliere tu palabra te honremos?
18 Y el ángel de Jehová respondió: ¿Por qué preguntas por mi nombre, que es oculto?
20 Porque aconteció que como la llama subía del altar hacia el cielo, el ángel de Jehová subió en la llama del altar á vista de Manoa y de su mujer, los cuales se postraron en tierra sobre sus rostros.
22 Y dijo Manoa á su mujer: Ciertamente moriremos, porque á Dios hemos visto. Manoa habla con el angel de Yahve, y luego dicen que moririan, porque han visto a Dios y le adoran y solamente se puede adorar a Dios.

Quisiera mencionar algo con respecto a Jesús: IGUAL que Jesús es la imagen y manifestación de Dios de igual manera el ángel de Yahve es la imagen y la manifestación de Yahve.Colosenses 1:15-Tito 2:13-Hebreos 1:3-1ºJuan 5:20. Vemos en estos pasajes que Dios se puede manifestar  y comunicarse con el ser humano de diferentes maneras. 

Juan 1:45 Felipe halló a Natanael, y le dijo: Hemos hallado a aquél de quien escribió Moisés en la ley, así como los profetas: a Jesús, el hijo de José, de Nazaret.


En resumen el ángel de Yahve es Dios mismo en forma de ángel. Hay mas evidencia que demuestra que el Ángel de Yahve es dios mismo que lo contrario.


Veamos el texto de Éxodo 23:20-21 que parece indicar que el ángel de Yahve es una persona diferente:


Éxodo 23:20-21 He aquí yo envío mi Ángel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas
rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él.

Jueces 13:3 A esta mujer apareció el ángel de YHWH, y le dijo: He aquí que tú eres estéril, y nunca has tenido hijos; pero concebirás y darás a luz un hijo. 18 Y el ángel de YHWH respondió: ¿Por qué preguntas por mi nombre, que es ADMIRABLE ?

Isaías 9:6 Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre ADMIRABLE, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. 7 Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre. El celo de YHWH de los ejércitos hará esto.

COMO SE MANIFIESTA EL ÁNGEL DE YAHVE

Se manifiesta corporalmente como un hombre, ver el Ángel de Yahve equivale a ver el rostro de Dios, revela la imagen de Dios (Isaías 63:9), recibe adoración (Josúe 5:13-15), su persona es diferente a la del Padre, el Ángel de Yahve es una persona diferente a el Padre (II Samuel 24:16-17), es un Príncipe, no es una creación de Dios (las criaturas de Dios no puede ser adoradas entre ellas los ángeles), la tierra que toca pasa a ser santa (Josúe 5:13-15), perdona pecados (Ex 23:21, Daniel 9:9), demanda adoración (Ex. 3:5). Sólo Dios es digno de adoración (Mt. 4:10; Ap. 22:8). 

A Dios, nadie lo ha visto jamas: Juan 1:18, 4:24, 5:37; 1 Timoteo 1:17, 6:16; Hebreos 11:27, etc. El Espíritu Santo también es invisible (Jn. 3:8, 14:17). 

 Veamos Éxodo 3. Allí el ángel de Yahve se le aparece a Moisés desde la llama de fuego en una zarza. El ángel le da a Moisés la misión de liderar y sacar al pueblo de Israel fuera de Agito. Cuando Moisés le pregunta por su nombre, el ángel de Yahve se identificó con el nombre de “Yo soy el que soy” (Ex. 3:14). Todos sabemos que este es el nombre con el que los judíos más adelante reconocieron a Dios. Se trata del famoso tetragramon que los judíos temían siquiera pronunciar,( JHWH). Es el nombre que significa “El que ha sido, el que es, y el que siempre será”, “El eterno”......

  Los creyentes  de Dios reconocen este ángel como Dios. El ángel del Señor se revela a la gente y ellos lo entienden  que es una persona divina (Génesis 16:13). En Jueces 2:1-3; 6:14, 16 el ángel del Señor  es conocido como el SEÑOR (Yahve). El ángel de Yahve usa el pronombre personal de primera "Yo" (vv. 1-3, 14, 16) para hablar como Dios a Gedeón. Él hace el milagro y desaparece provocando que Gedeón lo reconozca Lo único razonable es pensar que se trataba de una teofanía o manifestacion verdadera. Este "ángel" permite utilizar las palabras en primera persona al hablar en nombre de Dios. Él es Dios mismo, más concretamente, la cuarta Persona de la Deidad, aquí en teofanía (cf. Gen. 18:1-21; Josúe. 5:13-6:5).

Malaquías 3:1 dice: "He aquí, yo envío mi mensajero" [o ángel], el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto, a quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos. El Mensajero del Pacto (Ángel del Pacto) vendrá súbitamente a "Su templo”. La implicación es que el Mensajero es Yahvé que reside en el templo para los quién esto existió. Cuando Jesucristo, estuvo aquí en la tierra, estaba siempre en el templo. Fue su casa. Su "triunfo" la entrada en Jerusalén fue una aparición visible del Señor a Su templo (Mt. 21:1-17; , Juan 12:12-16,  Zacarías 9:9       Marc. 11:35-  37, Lucas 19:28-48.). Jesucristo cumplió las expectativas sobre el Mesías y no era otro que el Mensajero de Yahvé o el Mensajero del Pacto en el Antiguo Testamento.

Una teofanía es una manifestación de Dios en forma visible y corporal. Las teofanías son principalmente aspectos del ángel del SEÑOR, que es claramente distinto de seres angelicales. Son manifestaciones reales, no imaginarias, son experiencias no alucinaciones. Ocurren en los hechos  históricos iniciados solamente por Dios.

El ángel de Yahve" es Dios Mismo manifestándose. Esto es similar a Su trato con Abraham, Jacob y Moisés. Él habla con autoridad como si Él fuera Dios mismo. Sólo Jesús, o alguna otra personificación manifiesta de Dios, sería capaz de hacer eso. Él es un "ángel" sólo por su función o responsabilidades lo cual significa que es uno que sirve como mensajero o revelador. En Su persona, Él es siempre la manifestación 

de Dios, es de la unica manera que a Dios se le puede ver y no morir, "manefestandose en forma de angel de Yahve"..........

ENRIKE

LA TRADUCCION DE JUAN I:I EN EL COPTO

LA TRADUCCION DE JUAN 1:1 EN EL COPTO

                            JUAN 1:1 EN COPTO Y LA TRADUCCION: "ERA UN DIOS"



Jua 1:1  ϨΝ ΤΕϨΟΥΕΙΤΕ ΝΕϤϢΟΟΠ ΝϬΙ ΠϢΑϪΕ ΑΥШ ΠϢΑϪΕ ΝΕϤϢΟΟΠ ΝΝΑϨΡΜ 
               en     principio          era                      palabra          y       la palabra   existia       con


ΠΝΟΥΤΕ ΑΥШ______ ¿<ΝΕΥΝΟΥΤΕ ΠΕ ΠϢΑϪΕ>?________. 
  Dios       y                         "  un Dios   era la palabra"

                     JUAN 1:1 EN GRIEGO Y LA TRADUCCION: "ERA DIOS"

Jua 1:1  Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν,______ "καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος"______. 
       en  principio era la palabra y la palabra era con Dios                " y Dios era la palabra"



La traduccion de Juan 1:1 en la traduccion de la TNM  dice: "En el principio era la palabra y  la
palabra estaba con Dios y la palabra era <<un>> dios".En alterar la biblia esta traducción no tiene limites, en negar e intentar probar que Jesús no es el Dios creador de todo, como también indica Juan 1:3 Todo se hizo por ella, y sin ella (la palabra) no se hizo nada, en este texto nos dice, que JESÚS es el creador de todo.


 Negando la divinidad de Jesús se hacen politeístas, pues creen en un DIOS grande y otro mas pequeño con menos poder.La nación de Israel fue instruido por Yahveh a no creer en la existencia de más dioses como lo hacen las naciones: ‘Yahveh es el único Dios en los cielos y en la tierra. – Deut. 4.39’ ; ‘No hay dioses junto a Yahveh Deum. 32.39.’ ‘No hay dios alguno fuera de Yahveh. – Isa 44.6; 45.5, 18, 21, 64.4’. ‘No ha sido formado dios alguno, ni antes ni después de Yahveh lo será – Isa 43.10’.Se hacen como los idolatras de las naciones creyendo en varios dioses.


   Porque si concuerdo con la TNM en cuanto a que el Padre y Cristo NO son la misma persona, ni que el Espíritu Santo que toma decisiones. Lo objetable en Juan 1:1 "Es decir que CRISTO es "un dios", contradiciendo a Isaias 9:6, Filipenses 2:6 pues en estos NO aparece la expresión "un dios". Eso es algo en lo que la TNM no es consecuente. ¡MENCIONO!Isaias 9:6 como muestra de que Jesús es Dios Poderoso, no dice "un dios poderoso", Filipenses 2:6 dice que Jesús existía en la forma de Dios y no dice "en la forma de un dios", y Éxodo 7:1 pero ya con referencia a Moisés dice seras Dios para faraón y no dice "seras un dios para faraón", por lo tanto Juan 1:1 al decir un dios es una mala traducción y se contradice con el resto de los textos mencionados.


Para justificar su mala traducción se valen de todas las traducción que puedan apoyarles: por ejemplo la traducción al copto. Una traducción hecha del griego que es el idioma, en el cual fue escrito, y no el ¡copto!. Veamos Juan 1:1 en copto shaidico:

En tehoyeite nefshoop nki pshache ayo pshache nefshoop nnahrm pnoyte ayoneynoyte pe pshache.

                           Copto bohaírico:

Hen tarkhe nepisashi pe oyoh picachi eafkhe hatee pheoyt oyoh neoyeoyt pe picachi.

Estas son las correctas transliteraciones del copto al idioma español. Veamos los artículos indefinidos el los dos dialectos coptos:


neynoyte .- ne - y - noyte (shaidico).
neoyeoyt.- ne - oy - noyt (bohairico).


El verbo en pasado imperfecto es el verbo ser:" ne" estaba siendo.
El artículo indefinido es: y [shaídico] "oy" [bohaírico] un, mas éste artículo indefinido puede tambien traducirse como: alguno, cierto.
El substantivo es: noyte Dios. 1:1a Hn tehoueite nefshoop nci pshaje (en el principio era la palabra) 
1:1b Auw pshaje nefshoop nnahrm pnoute (y la palabra estaba con el dios)
1:1c Auw neunoute pe pshaje ( y un dios era la palabra)La siguiente tabla muestra lo que significa cada palabra:
                                         auw
                                         “y”
                                           ne
                         Prefijo verbal que denota tiempo pasado, es decir, “era” o “estaba”
                                              u
                   Artículo indefinido en copto, “un”
              noute: es "Dios"
 
              "Pe" Partícula en copto que significa “ser” o “este es”

     " P"  Artículo definido masculino en copto Y "Shaje"es "Palabra"

     . Pero la traducción "un" dios es lo  que les interesa a los traductores de la TNM por motivos sectarios o doctrinales, y ocultan que también se podría traducir: "Cierto Dios",pues se trata de un adjetivo indeterminado,  Es decir, lo que los traductores de la TNM no mencionan que ese artículo indefinido también puede traducirse como un adjetivo demostrativo indeterminado; asimismo, cuando se traduce como «cierto» al encontrarse junto a un substantivo, lo califica en forma indeterminada.                                                                    


Veamos algunas traducciones con el adjetivo indeterminado: Cierto y alguno:


«En el principio estaba siendo el verbo, y el verbo estaba siendo con DIOS, y __"cierto"__ dios estaba "siendo"  el verbo.»


«En el principio estaba "siendo" el verbo, y el verbo estaba siendo con DIOS, y_ un_ dios estaba "siendo" el verbo.»

«En el principio estaba siendo el verbo, y el verbo estaba siendo con DIOS, y__ "algún"__ dios estaba siendo el verbo.»

Es cierto que en el manuscrito copto en cuestión aparece el artículo indefinido delante de la palabra Dios, en Juan 1, 1 y el verbo era "un" Dios.

Pero, según he podido  estudiarlo , en copto el artículo indefinido no se usa sólo para decir que una palabra es indefinida, sino que también se pone delante de los nombres de sustancia o también abstractos. Por ejemplo, también aparece delante de "vida" y de "gracia" en Juan 1, 16, y no por eso tenemos que traducir "una vida" o "una gracia".


Ejemplos en los que el sustantivo en el predicado no tiene un artículo, como en el versículo anterior, son: Juan 4:24 , "Dios es espíritu", (no es un espíritu); I Juan 4:16 , "Dios es amor" (no es un amor); I Juan 1:5 , "Dios es luz" (no es una luz), y Mateo 13:39 . ", los segadores son los ángeles", es decir, son el tipo de seres conocidos como los ángeles en cada ejemplo, el sustantivo en el predicado se utiliza para describir una cierta calidad o las características del sujeto, ya sea en cuanto a la naturaleza o tipo.  


"El predicado (Dios) está enfáticamente primero, como en el v. 24.   Tiene que ser necesariamente sin el artículo ( <"theos" no "ho theos" > ) la medida en que describe la naturaleza del verbo y no identifica a su persona ...    No da idea de inferioridad, la naturaleza es sugerida por la forma de expresión, que simplemente afirma la deidad de la palabra. "    




Así las cosas, en copto se puede traducir de las dos formas correctamente:" y la palabra era un Dios". "y la  palabra era Dios".

Traducción del copto de 1Ti 3:16  que dice:''  ΑΥШ ϨΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕΝШС ΟΥΝΟϬ ΠΕ ΠΜΥСΤΗΡΙΟΝ ΝΤΜΝΤΝΟΥΤΕ ΠΑΙ ΕΝΤΑϤΟΥШΝϨ ΕΒΟΛ ϨΝ ΤСΑΡΞ ΑϤΤΜΑΙΟ ϨΜ ΠΕΠΝΕΥΜΑ ΑϤΟΥШΝϨ ΕΒΟΛ ΝΝΑΓΓΕΛΟС ΑΥΤΑϢΕΟΕΙϢ ΜΜΟϤ ϨΝ ΝϨΕΘΝΟС ΑΥΤΑΝϨΟΥΤϤ ϨΜ ΠΚΟСΜΟС ΑΥϤΙΤϤ ΕϨΡΑΙ ϨΝ ΟΥΕΟΟΥ. "Grande es el misterio de Dios, este se manifestó en la carne".Refiriéndose a Jesús y no aparece el articulo "un" en copto, este texto no dice: que 'un dios' se manifestó en la carne 

         
           La transliteracion de texto de 1ºTi 3:16 es como sigue en copto:  auw Homologoumenws ounoC pe pmusthrion ntmntnoute pai entaFouwnH ebol Hn tsarx aFtmaio Hm pepneuma aFouwnH ebol nnaggelos autaSeoeiS mmoF Hn nHeqnos autanHoutF Hm pkosmos auFitF eHrai Hn oueoou. 

 Además que Juan como buen hebreo, sabia bien que no podía existir otro dios que hablo a moisés y al pueblo de Israel.
      <neunoute pe pSaJe>.  "ΝΕ.Υ.ΝΟΥΤΕ ΠΕ ΠϢΑϪΕ". y "La palabra era Dios". una clara afirmacion de Juan tocante a la manifestación de la palabra que existía en el principio de la creación y fue el motor de ella 1ºJuan 1:1-3 

Veamos en Col. 1:15 en copto:
Col 1:15  ete pai pe qikwn "mpnoute". piatnau eroF. pSrp mmise nswnt nim. La traduccion es : "El es la imagen de Dios invisible". No dice de <un>Dios invisible, pues se esta refiriendose a Jesucristo, DE IGUAL manera que en Juan 1:1

 Osea, que el copto, no prueba absolutamente nada.Las dos traducciones son igualmente posibles.El manuscrito copto no es  determinante ni decanta la balanza hacia un lado o hacia el otro. No existe ningún problema en el"texto" en Juan 1:1; por lo tanto la traducción dependerá, únicamente del texto griego que es el idioma original del nuevo testamento, y no del copto.

No es en el copto un articulo, tal y como nosotras lo entendemos hoy. "NO"se puede interpretar un solo texto sin el contexto y en Juan 1:3 esta la respuesta: "Todo se hizo por ella (palabra) y sin ella no se hizo nada"Si Dios es el creador de todo Isaias 44-24- GENESIS 1:1 Y JESUS  también Colosenses 1:15-16 y Juan 1:3

 entonces Dios y Jesús son el mismo ser, y por supuesto la traducción correcta es que él es Dios. Un solo texto es un pretexto para ocultar la verdad.

El texto en griego no autoriza el uso del artículo indefinido "un" delante de la palabra "Theos" (Dios). Delante de personas o cosas si se puede traducir con el articulo "un"en español por ejemplo: Un ladrón, un romano,etc.

Veamos el texto griego, que es la fuente original de los evangelios y no el copto que es una traducción del griego:Juan 1:1  εν PREP En αρχη :N-DSF principio ην V-IAI-3S estaba siendo ο NSM la λογος N-NSM Palabra και CONJ y ο NSM la λογος NSM Palabra ην V-IAI-3S estaba siendo προς PREP hacia τον ASM a el θεον ASM Dios και CONJ y "θεος" N-NSM dios "ην" V-IAI-3S estaba siendo "ο" NSM la "λογος" NSM Palabra 

En el texto griego no aparece ningún articulo indefinido, sencillamente porque no existe

Un predicado definido nominativo tiene el artículo cuando sigue al verbo y no cuando lo precede. El versículo inicial del evangelio de Juan contiene uno de los muchos pasajes en que esta regla sugiere la traducción de un predicado como un nombre definido. La ausencia del artículo (delante de Theos) no hace el predicado indefinido en esta posición sólo cuando lo requiere el contexto. El contexto no lo exige en el evangelio de Juan porque esta afirmación no puede considerarse como extraña en su evangelio , que alcanza su punto culminante en la confesión de Tomás (Juan 20: 28) que llama a Jesús ¡DIOS! y por lo tanto el propio Juan se ratifica para que no haya dudas de que Jesús es !DIOS¡. No es determinante el articulo definido delante de Dios, pues hay demasiadas pruebas que demuestran lo contrario. EL hecho que el predicado tenga el articulo después del verbo ser, hace innecesario el articulo en el nominativo Theos.




La idea de que, cuando una palabra no lleva el artículo determinado (o, h, to, en griego; el, la, lo, en castellano), debe colocarse delante los artículos un o una. Esta regla es falsa, primero porque en griego sí hay palabras para expresar la idea  "uno,una" sin que tenga que suplirlas el traductor. Una de ellas es “eis” , “mia”, “en” (uno, una, uno), que Juan utiliza repetidas veces en Juan 1,40; 6,8.70.71; 7,21.50; 9,25; 10,16.30; 11,49-50.52; 12,2.4; 13,21.23; 17,11.21.22.23;etc 
  La otra es "tis", ti (uno-a-o ó alguno-a-o), que también es utilizada repetidas veces en el Nuevo Testamento. Si Juan hubiera deseado decir que la Palabra (Cristo) era un dios, hubiera recurrido con toda seguridad al empleo de eis o de tis.”


 En el griego de Juan 1:1 no aparece ningún articulo indefinido ni ningún numeral que podría expresar" uno"
    <και θεος ην ο λογος> Y Dios era la Palabra, "era"es verbo y va delante de un nominativo que lleva "articulo" lo que hace innecesario el uso del articulo definido delante de "Theos"



Veamos el texto griego de la LXX en Deuteronomio 6:4 "κύριος ὁ θεὸς ἡμῶν "κύριος" εἷς ἐστιν·" si estudiamos este texto con una construccion gramatical muy similar a Juan 1:1 que traducido diria:<< "Dios nuestro Señor uno es">>. Pero si notamos la palabra señor"κύριος" carece de articulo definido, y ademas va seguida de la preposicion  <<"εἷς">> si aplicamos la forma de traducir en TNM en Juan 1:1 entonces podriamos traducir el texto de Deuteronomio 6:4 de la siguiente manera: <<Dios nuestro un señor es>>
 Notamos que la traduccion cambia notablemente pues ahora ya no es "uno" sino que es "un señor" indefinido. 

ESTUDIAMOS, el caso de Hechos 28:4, el cual tiene la misma construcción gramatical de Juan 1:1. En griego Koiné la expresión es <φονεύς ἐστιν ὁ ἄνθρωπος> “asesino es el hombre”, esta es la traducción correcta, pues "hombre"lleva el articulo definido, aunque  algunas biblias al Español la traducen “este hombre es UN asesino” ; Esta traducción según la gramática griega no es correcta. 

En la vulgata latina, podemos ver  que el latin carece de articulos: 

Juan 1:1  in principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum
                       
                    LA TRADUCCIÓN SIN LOS ARTÍCULOS:
 
 En principio era verbo y verbo era con Dios y dios era verbo.
El latín se puede traducir de varias maneras al español, al carecer de artículos.




Que podemos esperar de esta traducción del TNM que no respeta las normas de la gramática griega
Asi podemos ver como cambian el significado en Romanos 9:5, Tito 2:13, 2ºCo.4:6, también cuando el mismo Jesucristo se llama !yo soy¡ con el Nombre Divino dado a Moisés; Juan 8:24, 28, 58 y 13:19.También se da por hecho que Tomas se refiere a Jesús como nuestro Dios, en Juan 20:28 ¡Señor mio y Dios mio!....  ἀπεκρίθη Θωμᾶς καὶ εἶπεν αὐτῷ? Ὁ κύριός μου καὶ "ὁ θεός" μου..... Podemos leer en griego , como el nominativo ,"o Theos", "Dios", lleva el articulo definido, lo que para Juan resulta evidente que Jesús es Dios, para TNM no......   Para esta traducción es una sorpresa llamar a JESÚS DIOS. Si en este texto bíblico, y en muchos del evangelio de JUAN llevan el articulo definido cuando se refiere  QUE JESÚS es DIOS lo que concuerda con el resto del evangelio, es traducir JUAN 1:1 ES: "LA PALABRA ERA DIOS"......... Jua 1:1 En copto:  Hn teHoueite neFSoop nCi pSaJe auw pSaJe neFSoop nnaHrm pnoute auw <"neunoute pe pSaJe".El verbo era Dios>.



Veamos como traducen colosenses 1:15-17
TNM de Colosenses 1:15-17 Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito (Origen de toda la creacion,como pueden decir las otras cosas .Primogenito en el sentido de origen de todo, este es el sentido en griego) de toda creación, porque por medio de él todas las< [otras]> (Cristo es el creador de las otras cosas,según la TNM CRISTO ¡no es el creador!) cosas fueron creadas en los cielos y la tierra, o las cosas visibles e invisibles de las cosas, no importa que sean tronos, señoríos, o gobiernos o autoridades. Todas las [otras] cosas han sido creadas mediante él y para él. Además, él es antes de todas las <[otras]> cosas y por medio de él todas las <[otras]> cosas fueron hechas de existir.


Veamos la traduccion en la NVI :
 (NVI)15 Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito (Él es el origen de toda la creacion , el primagenito " πρωτοτοκος"en griego y el significado de origen de todo ) de toda creación. 16 Porque en él fueron creadas todas las cosas que están en el cielo y que están en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades. Todas las cosas fueron creadas ...

El primogénito o el origen de toda CREACIÓN- es el eterno  Dios La tercera explicación es que Cristo es llamado el " primogénito de toda creación ", porque todo el universo creado fue creado en él, a través de, y para él como el Hijo eterno de Dios . Esta interpretación parece ajustarse al contexto y se ha visto favorecido por la gran mayoría de los estudiosos de la Biblia. La interpretación, por supuesto, que ciertamente se equivoca es el que trata de hacer que este versículo prueba que Jesús no es el Creador. En Colosenses 1:15  

Veamos otras traducciones de la TNM en compacion NVI:


Tito 2:13 :         "... aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación de la gloria de nuestro gran Dios y Salvador, Cristo Jesús" (NVI).   <                     >  "... Mientras esperamos la feliz esperanza y la manifestación gloriosa del gran Dios y de [l] Salvador nuestro, Jesucristo" (TNM).
2 Pedro 1:1 :       "... por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo" (NVI).                          "... Por la       <          <.......Por la justicia de nuestro Dios y de [l] Salvador Jesucristo" (TNM).




 Tito 2:13  δόξης τοῦ μεγάλου θεοῦ καὶ σωτῆρος ἡμῶν ⸂Ἰησοῦ Χριστοῦ⸃,
 2º Pedro 1:1 τοῦ θεοῦ ἡμῶν καὶ σωτῆρος <Ἰησοῦ Χριστοῦ >
 2º Pedro 1:11    τοῦ κυρίου ἡμῶν καὶ σωτῆρος <Ἰησοῦ Χριστοῦ.>
  Los dos pasajes de 2º Pedro son identicos gramaticalmente donde Dios y señor tienen el articulo difinido   " τοῦ θεοῦ"   "τοῦ κυρίου" y el predicado  "Ἰησοῦ Χριστοῦ" carece de él y no traducimos "un Jesucristo"


ἀπεκρίθη Θωμᾶς καὶ εἶπεν αὐτῷ? Ὁ κύριός μου καὶ <ὁ θεός> μου. 

ENRIKE                                           

EL PECADO, ¡ERROR GRAVE!

EL PECADO, ERROR GRAVE


La palabra "pecado"tal como JESÚS la emplea en el nuevo testamento significa: "Fallar en el blanco". ¡Si pecamos erramos en el blanco!.


El pecado es un error y como tal debe de ser corregido y no un mal que debe de ser castigado. El pecado es creer que hemos errado contra DIOS y que nos encontramos en oposicion a él. Si nos sentimos culpables por el error, sera normal tener sentimientos de miedo al castigo, por aquello que pensamos que hemos "HECHO".


La realidad atestigua que somos seres asustados vulnerables y mortales, separados de un DIOS que no vemos y que estamos obligados a creer en él.

Somos parte de la creación de DIOS  y de hecho , somos una prolongacion de su existencia, o de su ser. Somos parte de DIOS y compartimos pensamientos ,emociones y cualidades. En vez de vernos como separados, vamos a comenzar a pensar en la proyección que DIOS tiene en nuestro ser, y ver el reflejo del amor de DIOS.


Cuando Jesús intervino para impedir el apedreamiento de la  mujer adultera,él demostró el principio del perdón del Dios amoroso. Le dijo:"Ve y no peques mas" Juan 8:1-11.


Jesús no condeno a la mujer adultera, sino que el la perdono, sin embargo la muchedumbre fue quien la "condeno" y la allo culpable del castigo de acuerdo con las leyes de Moisés. El ejemplo de Jesús es que  la misericordia y la compasión, a veces se tienen que imponer a la ley escrita, en unos textos  que carecen de toda sensibilidad y compasión hacia el pecador.

Si el pecado existe es porque fue Dios el que lo invento . Fue él el que promulgo el primer pecado en Génesis 3:1-7. <<Dios es el que hace todas las cosas, y no existe nada fuera de él. Yo traigo el bienestar y la "desgracia", Yo soy el señor que hago todas las cosas,>> ISAIAS 45:5-7-veamos también Deuteronomio 32:39 "Yo hago morir y hago vivir.Yo hiero y yo sano"


"Dios crea al hombre, y el hombre es un ser  sometido a la autoridad de Dios," le prohibe comer del árbol del jardín. Dios legisla la primera ley de la humanidad. "No comerás del árbol del jardín" de hecho es el primer derecho de propiedad. Puedes vivir en el jardín que es mio y te lo permito, pero del árbol del jardín no puedes comer de él, es de mi propiedad exclusiva, "no comerás de él"


El problema con respecto al pecado es que si pensamos que es un error,admitimos que el pecado es verdadero. ¿Y como lo corregimos? Si decimos que el pecado es un error, lo que hacemos es justificar el pecado, como un error de nuestro pensamiento.


El pecado o el error puede ser condenable o justificado. Aquello que denominamos como comportamiento pecaminoso, es decir que el pecado es un error de lo que pensamos o de la percepción de lo que sentimos.

El pecado es la expresión de unas creencias en relación con nuestra verdadera forma de actuar y de pensar, con nuestra propia identidad y la de las demás personas.El pecado en general, consiste en una transgresión libre y deliberada de la Ley de Dios. El concepto religioso de que el pecado como "delito moral" alude a la transgresión voluntaria de "preceptos religiosos", "¡no es cierto!" pues es la transgresión voluntaria de la ley de Dios. "¡NO DE PRECEPTOS HUMANOS!"


Ningún intermediario, iglesia o religión pueden ofrecernos la salvación, es Dios solamente quien tiene el poder para salvarnos,todos los humanos somos mortales, y en un mortal no se puede encontrar la salvación.La salvacion, es simple porque Dios ¡te AMA! ¡Él TE ANHELA y quiere pasar la eternidad contigo!


Pero yo pregunto: ¿Se puede ofender a alguien que uno no conoce, a un desconocido?. ¿El que quisiese ofender a Dios, le puede ofender si no tiene conocimiento de él?,


Todos los seres humanos formamos parte de esta gran familia que es la raza humana y nos hemos visto como enemigos,y así justificarnos por el mal trato que tenemos, como si fuéramos todos enemigos. Una relación sin "amor" al prójimo ni a nosotros mismos.De esta forma hemos tratado de justificar la condenación y la crueldad en nombre de la justicia "divina" y del amor a "Dios".


La justicia de condenación y de castigo son parte del poder de Dios y no del hombre Jeremías 11:20-1º Pedro 1:17 La culpabilidad es la sensacion psicológica de creer en el pecado, y se puede explicar como la sensacion de todos nuestros pensamientos y sentimientos negativos de como actuamos y de lo que hacemos.


Los pecados son una cuestión moral "entre Dios y los hombres",un conflicto que surgió en el jardín de Edén entre "Adán y Dios". El castigo fue la expulsión del jardín y la condena a <muerte>. Los hombres no tienen el poder para juzgar este tipo de errores humanos, pues todos somos transgresores y solo Dios tiene la capacidad de juzgar este tipo de errores. Ningún tribunal eclesiástico ni inquisitorial ni comité judicial esta legitimado para juzgar. Ver Mateo 7:1 Dice:  "No juzguéis para que no seáis juzgados" Veamos también Romanos 2:1 dice: "Tú que juzgas, pues juzgando a otros, a ti mismo te condenas, ya que obras esas mismas cosas tú que juzgas"


    LA PERSPECTIVA DEL PECADO


Pablo coloca el pecado en esta perspectiva en Romanos 3:20  "Nadie sera justificado en presencia de Dios por hacer las obras de la ley, mas bien mediante la ley cobramos conciencia del pecado"


El pecado nos distancia de Dios pues es una transgresión a Dios y a sus principios. Es por medio del arrepentimiento que restaura al ser humano para tener una buena relación con Dios.

"Si confesamos nuestros errores , Dios que es fiel y justo nos lo perdona" 1º Juan 1:8-10

En la conciencia de Adán y Eva, existe el sentimiento de culpabilidad, es el conocimiento teórico de algo que no Debian de haber hecho, pues se esconden de la vista de Dios Génesis 3:8 . La expulsión del paraíso es la ratificacion de la voluntad de Dios de darle al hombre el castigo merecido. A esta sublevacion contra el poder establecido por Dios, le llamamos "pecado", a esta lucha del hombre a favor de su libertad y librarse de la tutela de Dios.


Proyectamos el temor a Dios y esto refuerza e incrementa nuestra separación de él y cuando mas profunda es nuestra certeza de que Dios no va ayudarnos y que nos castigara.


                                      Y RECUERDA:


               No pidas ser perdonado, pues él ya te perdono. Pide mas bien , como aprender a perdonar
               MATEO 6:12


ENRIKE

LA MANIPULACION MENTAL Y EL FANATISMO

LA MANIPULACIÓN MENTAL Y EL FANATISMO

Los miembros de algunas organizaciones se jactan del poder económico alcanzado por su organizacion y de que el poder de estas, es debido  a las donaciones de los miembros de las mismas.La conciencia de saberse en la verdad, genera en la secta y en sus miembros complejos de superioridad y persecución y desprecio hacia el que no piensa como ellos, se creen mas y mejor preparados para ridiculizar a todos los apostatas y ateos que están bajo la influencia de Satanás.

 Ese desprecio se nota en su vocabulario en la forma de expresarse entre ellos, ¡pues el resto de seres humanos que no pertenecen a su secta se refieren a ellos como mundanos y evitan todo contacto con ellos!, y no participando en ningún tipo de ayuda humanitaria ni de carácter social. Total indiferencia hacia el sufrimiento de la sociedad en general, e incluso para los que han sido sus compañeros espirituales y son espulsados, son tratados con absoluto desprecio,  como si no existieran.


He observado algunas veces que el afán recaudatorio de estas organizaciones, no tiene escrúpulos en pedir donaciones a personas que tienen lo justo para subsistir, y para conseguir que den les citan el texto de MATEO 12:42-44 "Que trata de una viuda necesitada y que sin embargo "da" de lo que no tiene". Esto es control mental y emocional. Es utilizar ciertos textos bíblicos para convencer y intimidar emocionalmente, para conseguir el fin propuesto, que recaudar mas dinero. 

Es utilizar métodos de control mental junto con pasajes de la biblia, una herramienta muy convincente, que provoca la reacción de los de los feligreses de forma positiva hacia el fin propuesto. ¿Es la felicidad da dar aunque luego no tengas para comer! "Hay mas felicidad en dar que en recibir"Hechos 20:33  ¡Pero se trata de dar a los pobres no a los ricos, este es el consejo de Jesús!


Una persona que pertenezca a uno de estos grupos, no es una persona libre para tomar sus propias decisiones, su capacidad de análisis, de reflexion y de critica es tan mermadas y en consecuencia, viven en un mundo irreal y fantastico. Es la dependiencia emocional a la organizacion de la cual dependen y que posiblemente sin ella se ¡sintirian desorientados y desgraciados!  

<Los consejos a los feligreses son los siguientes:> ¡Se nos ha sacado de las peligrosas “aguas” de este mundo malvado y se nos ha introducido en el “bote salvavidas” de la organización terrestre de Dios, donde servimos hombro a hombro unos con otros camino de la “orilla” del justo nuevo mundo! "Los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados" (2 Timoteo 3:13.)

Hay muchas ocasiones y muchas maneras de manipular los sentimientos y emociones, y una de ellas es la de crear falsas espectativas esperanzas e ilusiones manipulando las pasajes biblicos ,y de hecho son usados para manipular a las personas.  ¡Cobremos ánimo al acercarse la liberación! ¡De modo que sobreviven al fin del mundo y se les introduce en un nuevo mundo justo!. (Revelación 7:9-15.)”                                                    ,frases como esta son empleadas,para ejercer un control sobre los feligreses,y de hecho, con una obediencia total hacia sus mandatos.

  En la mayoría de los casos las personas manipuladas son personas con algún problema sea psicológico de personalidad o de cualquier índole. En otras ocasiones se trata de  personas que son sentimentales o emocionalmente sensibles o bien personas creyentes que les gustaría conocer y agradar mejor a DIOS, pues son personas muy espirituales. ¡Una persona con esta personalidad sera fácil presa de este tipo de organizaciones! Pues te describen una imagen de un futuro maravilloso, de una entorno vida en un paraíso terrenal , de una tierra sin ningún problema, de una vida eterna, sin enfermedades, hambre ni guerras, de un mundo en que todos los seres humanos se aman y que lo mas destacable de este nuevo mundo sera el amor entre las personas.

 ¿Quien no desea este mundo maravilloso? ¡Pero no es mas que eso, una maravillosa fantasía!  

Fantasía que a los miembros de estas organizaciones se la ganan con creces, por su dedicacion de su tiempo libre y en financiar los gastos de ellas y de esta manera:
 Para los  miembros de estas organizaciones, es como una madre que les da abrigo y les abraza para ellos,          
 hay quienes  pueden llegar a amar más a la organizacion que a sus propios padres y parientes cercanos como sus abuelos:

De ello han dado muestras en el pasado y presente, en su manera contribuir de forma esplendida al ENRIQUECIMIENTO de estas organizaciones,pues tienen el descaro de decir que es Dios el que mueve los corazones de las personas para dar, ¡Eso es falso!. ¡Es la manipulación de los sentimientos!.......................                                                          aun en tiempos de crisis como los que vivimos, que lógicamente afectan a los miembros de las mismas por la falta de empleo.¡Pues el adoctrinamiento que sufren les hace insensibles, para que puedan reconocer la realidad en la que viven!. Otra forma de manipulación de los sentimientos y de las emociones es por medio del miedo. Miedo al fin del mundo a su propia destrucción, eterna si no estas dentro de la organizacion y a  esperar a que Dios los salve de la gran tribulación que se avecina según ellos.    


Aseguraron que en la década 1970, sin falta, vendría el nuevo mundo, y Dios destruiría a todos los inicuos de esta tierra. Más aún, esperaban este acontecimiento para mediados de la década de los setenta, precisamente para 1975. Veamos cómo lo dicen en su libro Vida y eterna ": ¡Según esta cronología bíblica fidedigna,6.000 años desde la creación del hombre terminaran en 1975, y el séptimo periodo de mil años de la historia humana comenzara en el otoño de 1975!. e.c 


Esta expectativa del fin del mundo les hace posponer todos sus proyectos, y todos sus anhelos e ilusiones están condicionadas al fin del mundo.

 Tal es el volumen de donaciones de estos miembros, que se ha hecho manifiesto a ojos del mundo entero de lo materialistas que son este tipo de organizaciones, que nada mas piensa en atesorar bienes materiales  en la tierra y no en el cielo de acuerdo al mandato de Jesús en MATEO 6:20-21 "Que dice de Aceros tesoros en el cielo donde ni polilla ni orín corrompe, porque donde este vuestro tesoro allí estará vuestro corazón." También en Lucas 12:33 "Vended lo que poseéis y dad limosna".  Los no creyentes, no llegamos a comprender este afán por las riquezas que hace que algunas de estas organizaciones se han convertido en verdaderas empresas de carácter comercial con unos beneficios fabulosos.

 Estas supuestas organizaciones religiosas, usan la Biblia según sus torcidas planes y hacen alardes a la riqueza material de su organizacion, como que Dios aprueba sus planes. Veamos un pasaje de la escritura que de hecho, esta mal traducido para que armonice con sus enseñanzas y doctrinas, en Mateo 5:3 QUE traducen de la siguiente manera, "Felices son los que tienen conciencia de su necesidad espiritual."<Traducido de forma sectaria, para que acudas a ellos a satisfacer esta necesidad espiritual>. La traduccion correcta es: "Bienaventurados los pobres de espiritu".

  Vamos a estudiar las palabras de JESÚS registradas en : MATEO 19:21
Jesús le dijo: “Si quieres ser perfecto, ve, vende tus bienes y da a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo, y ven, sé mi seguidor".

Este, es el argumento de estas organizaciones y de como manipulan los pasajes de las escrituras: VEAMOS:

¿Estaba Jesús induciendo a hacerse pobre en este texto bíblico? Eso no es posible desde el momento que el propio Jesús usaba un manto de alto precio como vestimenta, ¡osea que Jesús siendo pobre amaba las riquezas!, VEAMOS:

Evangelio según San Juan. 19, 23-24:

. Los soldados, cuando crucificaron a Jesús, tomaron su ropa, haciendo cuatro partes, una para cada soldado. Y apartaron la túnica. Era una túnica sin costura, tejida toda de una pieza de arriba abajo. Y se dijeron:

  <No la rasguemos, sino echemos a suertes a ver a quien le toca>.

 <Así se cumplió la escritura: «Se repartieron mis ropas y echaron a suertes mi túnica>

De tal manera que cuando fue colgado, los romanos se jugaron este ropaje. Con estos argumentos conciencian a sus feligreses que la riqueza de su organizacion, es bien vista por Dios,pues ellos son el pueblo de Dios y por lo tanto tienen su aprobacion en todo lo que hagan.

En Éxodo 22:25 Y si prentaras dinero a mi pueblo, dinero al pobre, no te portaras como un logrero y no le impondrás usura. Esto es lo que hacen estas religiones,prestar dinero a los miembros de la misma para la compra de sus locales de reunión y cobrarles un interés elevado, de un dinero que ellos habían dado antes en donaciones y que ahora las organizaciones se les presta con interés, y lo peor de todo es que la propiedad se registra a su nombre. ¿COMO SE LLAMA ESTO, USURA OH.OH.OH.....?

Como por ejemplo estas religiones no son POBRES, porque así no lo quieren los feligreses, que son los dueños de las contribuciones . Millones de voluntarios ahorran gastos al contribuir con su trabajo gratuito, por tan solo la manutención sin ningún derecho laboral como trabajadores, en sus empresas editoriales y construyendo edificios destinados a la obra de evangelizacion gratuitamente.


Los representantes de la Organización, llamados siervos de circuito y distrito visitan cada una de las 39.000 congregaciones en el mundo cada 4 meses, permaneciendo una semana en cada una, para inspeccionarlas. Pues bien, todos los gastos de alojamiento y manutención corren a cargo de los pobres miembros. Los feligreses lo  
costean todo, la organizacion absolutamente nada,

 En el año 2001, el informe de Newsday sobre las mayores empresas norteamericanas informaba sobre la...
  W&,-T DE NEW YORK
 INGRESOS : 951 millones de dolares.
 INDUSTRIA: PUBLICACIONES
 EMPLEADOS: 3415.
 ¿Como se ha conseguido eso?, Con un férreo control sobre los miembros de estas organizaciones, y con practicas de control mental, sentimental y emocional ,para una completa sumisión a la organizacion, de hecho ellos tienen  el deber de sufragar todos los gastos, pero si ellos están necesitados de ayuda económica o de otra índole, tienen que recurrir a la ayuda de otras religiones o del estado, pues no disponen de ningún organismo para tal fin, no se destina ni un centimo ayuda social.

Veamos donde va aparar esta gran cantidad de dinero, para 2003, el informe sobre la W.&- T aumentaba:
 Es considerada la compañía numero 34 de las grandes empresas americanas, que de hecho en la reunión anual se reune a puertas cerradas con sus mas de 500 socios para informarles de la situación financiera de la empresa.

Ver informe NEWSDAY:

Ya en este informe se alude a la cantidad de mil millones de dolares anuales, manejados por estas  organizaciones.

¿ De donde sale tanto dinero y poder de estas religiones ? De los donativos y de las publicaciones que tienen que hacer donativos por ellas , y de todo el entramado de asambleas y reuniones que realizan todos los años y que representa una recaudación de dinero muy grande.

Se inventan cualquier cosa para pedir dinero a los feligreses, para vergüenza e intimidacion de todos los que asisten a dichas reuniones y cuyas fuentes de financiacion se están sacando a la luz,  para vergüenza de los dirigentes y miembros de las mismas para animarlos, a la reflexion y la trasparencia financiera y de hecho se les informe de que se hace con su dinero,y se termine con el autoritarismo de estas organizaciones. ¡Su organizacion debería de ser democrática por ley!


Si tuvieran en cuenta las palabras de Pablo en 1º TIMOTEO 6:17 "A los ricos de este mundo les digo que no sean altaneros ni pongan su esperanza en lo inseguro de las riquezas, sino en DIOS." ¿Pregunto que hacen por la sociedad?
¡NADA! Casi todas las organizaciones tienen asociaciones de ayuda social ,para paliar en la medida de lo posible los problemas del hambre y de otra índole de los seres humanos.

 Estos simplemente predicar y colocar su literatura, que de hecho es lo que les interesa, por las donaciones que reciben por las mismas, sino, ¿porque tanto interés en montar imprentas? se les puede aplicar el texto de Apocalipsis 3:17 Dices: "Soy rico , me he enriquecido nada me falta. Y no te das cuenta que tú eres un desgraciado, digno de compasión" Leer las palabras de JESÚS Mateo 19:23 Dice: "Yo os aseguro que ningún rico entrara en el reino de los cielos." Y esto también es valido para las riquezas de las religiones. 

Las mayores criticas de Jesús fueron a parar a los FARISEOS y saduceos que eran los representantes del JUDAISMO. Mateo 23:27-Mateo 23:13, Mateo 21:31 Digo Jesús: "En verdad os digo, los publicanos y rameras entran antes que vosotros en el  reino"

<LA MANIPULACION DEL SUFRIMIENTO HUMANO>


Otra forma de manipular es por medio del sufrimiento humano, utilizándolo para atraer adeptos y haciéndoles ver que la solución es el reino de Dios, y como ellos son el conducto que Dios utiliza, y la salvación es por medio de ellos. La utilizaron de estos pasajes bíblicos para atraer a los que sufren.
Leemos en lo que Jesús le dijo al leproso que le rogó: “Señor, si tan solo quieres, puedes limpiarme”. Jesús tocó al hombre y le contestó: “Quiero. Sé limpio”. (Mateo 8:2, 3.
pronto no habrá más sufrimiento. (Isaías 65:17.) Pero, mientras tanto, quizá necesiten que se las ‘consuele’ y que se ‘venden’ sus heridas. TODAS esta bonitas palabras no son mas que eso bonitas palabras de estas organizaciones, que no están interesadas en su bienestar físico ni espiritual, pero si en el de ellos, en su bienestar económico, por medio de sus donativos


El reino de Dios, hará que pronto se materialice la promesa profética de acabar con el dolor, el sufrimiento, las enfermedades y la muerte. Es él quien se asegurará de que haya vivienda adecuada y trabajo remunerador para todo el mundo en condiciones paradisiacas en la Tierra. Con estas palabras captan a los personas que sufren. 

 Las personas tienen angustias por la pérdida de seres queridos o por otros problemas, quieren buscar alguna solución, alguna salida al dolor que sienten en su interior. En ese momento es fácil caer en las trampas de grupos religiosos que manipulan los sufrimientos de las personas para capturarlos y esclavizarlos a estas religiones para ser contribuyentes en lo económico y en dar parte de nuestro tiempo a favor de ellas.


Cualquiera que conozca bien la Biblia sabrá que en sus páginas se encuentran muchas palabras de consuelo, para la persona herida y que solo tenemos que leerla sin necesidad de que nos atrape una
 secta de estas. Leemos Juan 11:24-25 "Y Jesús les respondió: yo soy la resurrección y la vida. El que cree en mi, aunque muera vivirá". Por lo tanto, no permita que los sufrimientos de la actualidad lo amarguen. En vez de eso, mire hacia el futuro con optimismo. Cifre su confianza y esperanza en el Dios de AMOR y no en las sectas. 


 SE DEJA DE IMPRIMIR Y SE TRASLADAN A OTROS PAÍSES



Como ya dijimos aquí en su momento, la producción de literatura se llevaría a otro país con más ventajas económicas. No sabíamos dónde iba a ser esto, y al final el país elegido es el Reino Unido, concretamente, la ciudad de Londres. ¿Por qué?, pues como bien dice , porque "en algunos países como el Reino Unido las condiciones fiscales son mas favorables,",

La organizacion cierra su imprenta de España que según ellos dejo de ser rentable, y eso que los trabajadores trabajaban solo por la manutención, y por supuesto sin hacer caso a lo que dice la Biblia en Santiago 5:4  "He aquí, que clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros, y los clamores de los que habían segado han entrado en los oídos del  Señor de los ejercitos". ¿Es la respuesta de la organizacion para no pagar la seguridad social que les impuso el gobierno? ¡Al cesar lo que es del cesar! Pero bueno estas organizaciones estan por encima del bien o del mal. ¡Son como Dios! ¡Esto demuestra el mas puro materialismo en que se mueven!.


Pero el coste de producir en otros países mas económicos, el gasto que hay que hacer no les va costar nada, lo van a financiar los pobres miembros de estos países con donaciones voluntarias que les van a exigir, ¡mas y mas donaciones hasta que exista superávit! que sobrepase con creces los costes y de esta manera recaudar mas dinero.


Alrededor de los años 1925 se les ordeno que tenían que ir a predicar de casa en casa en virtud de lo que dice MATEO 24:14 Este hecho significo un aumento considerable en la producción de literatura,pues antes se eran a un grupo pequeño de repartidores los que iban vendiendo la literatura, y a partir de esta fecha ya todos son publicadores gratuitos, son un gran ejercito de repartidores. Los beneficios son evidentes a mas repartidores mayor venta de literatura y esto se traduce en un mayor beneficio económico. ¡Y YO PREGUNTO!: ¿Esta orden tuvo un propósito honesto, de enseñar las buenas nuevas o por el contrario su propósito fue exclusivamente comercial?. 


¿Estan viviendo en un paraíso espiritual o mas bien en un paraíso de puro materialismo?
¿Se puede ser espiritual teniendo en mente el materialismo? La respuesta en Mateo 6:20-21

LA FE ¿NOS PROTEGE?

LA FE ¿NOS PROTEGE?

Los beneficios de la fe son fabulosos pues afecta a la mente, pensamientos y emociones de forma positiva. Ahora bien de ahí a que nuestra fe nos protege de enfermedades y problemas, en nuestra vida tanto familiar laboral o social, es otra cosa, no nos engañemos hay mucha gente con mucha fe en Dios y han tenido muchos problemas en la vida tanto familiares como de salud.

La Fe no es contraria a la razón. Creer no significa abdicar de la razón. Tampoco la Fe puede ser contraria a la Ciencia,
La fe nos da mas seguridad y confianza en el futuro, en los casos de problemas y dificultades la fe, nos sirve de apoyo


Se ha descubierto que las creencias en" Dios" o en el orden "político" ayudan a satisfacer la misma "necesidad psicológica": la de contar con una superestructura organizadora que proporcione seguridad a las personas. 
Vemos, lo importante que es la fe, no importa en lo que se cree,uno puede creer en la política o en la religión, el beneficio psicológico es el mismo.

De todas formas no perdemos nada creyendo en Dios, ¡si existe!, ¡ganamos mucho!, y si no existe, ¡no perdemos nada!

Nosotros creemos que nuestra fe nos salvaguarda y actúa como un escudo que nos protege del mundo exterior e interior, pues como tenemos a Dios con nosotros ¿Quien puede contra mi? Nada mas lejos de la realidad, por mas cruel que esta sea. Los problemas y la enfermedad nos vienen a todos los humanos por igual, sean creyentes incrédulos o agnósticos o ateos.

No se vive sin la fe. La fe es el conocimiento del significado de la vida humana. La fe es la fuerza de la vida
El fruto de la fe es el amor. El fruto del amor es el servicio. El fruto del servicio es la paz.

Aparte del beneficio psicológico que nos produce la fe en la forma de afrontar los problemas que tienen los que creen de los que no creen , en lo demás, todos somos victimas de los mismos problemas y dificultades que nos trae la vida.

El creyente de verdad , puede tener una forma o concepto de ver y de entender los problemas, pero al fin y al cabo, todos somos victimas de lo mismo.

Uno de los grandes problemas de los humanos es la incapacidad que tenemos para poder resolver los graves problemas que nos trae la vida, y nos creemos que por medio de la fe los vamos a resolver mejor y mas rápido

Si no tuvieras fe, tu vida ¿Hubiera sido lo que es? la vida es un viaje y todos tratamos de vivir de la mejor forma posible. El que tiene fe se apoya en este bastón invisible e imagenario que es la fe. Y los incrédulos se apoyan en algún ideal o utopía que defienden, y que les de fuerza y fortaleza.

La mejor manera de disfrutar de este viaje y tener éxito al final de nuestro destino, es la felicidad. La felicidad esta en el destino final y todos luchamos a nuestra manera por llegar al final de nuestro destino de una manera o de otra.

¿Valoramos la fe porque suple algunas necesidades psicológicas o emocionales de las que carecemos?

No hay mayor fuerza para vivir que la fe, es la alternativa que tenemos para adquerir fuerza y valor. El dolor el miedo y la duda, de estos sentimientos negativos se vale la fe.

¿QUE ES LA FE?


La verdadera Fe no está fundamentada en palabra de hombre alguno, sino  en la palabra de Dios. No es creer a los hombres; es creer y pensar en Dios. La mano de Dios no se mueve por las necesidades sino por la Fe. ¡Pero tienes fe, y tampoco hay respuesta! (Hebreos 11:6)
La verdadera fe es algo más que un sentimiento o asentimiento: es una fuerza dinámica que nos lleva a obrar. La fe viva produce obras. Pero tales obras no son causa de la fe, sino resultado y evidencia de ella.  


Es pues la fe, la sustancia de las cosas que se esperan, la demostración de las cosas que no se ven.
Hebreos 11:1
La vida eterna es para estar con Dios en el cielo, para alabarle y adorarle, que es lo que Dios exige de nosotros. Si tenemos fe en dios y somos leales y fieles y si Dios es amor ¿Porque hacernos sufrir en este mundo terrenal? Dios lo único que nos exige es adoración.

¿Que significa el hombre para Dios si lo único que exige es fe?

Por esa razón y conforme lo dice la Biblia, cuando oremos, debemos estar asistidos por la convicción de que—aquello por lo que clamamos--, ocurrirá. "Y todo lo que pidiereis en oración creyendo, lo recibiréis" (Mateo 21:22). Estas palabras de Jesús, son sacadas de su contesto histórico en el cual fueron dichas por Jesús en su tiempo, y se le da una aplicacion actual que no tiene. "Fueron palabras que tuvieron su cumplimiento en el tiempo en el cual fueron dichas".

Un poco más adelante leemos en las Escrituras lo siguiente: "Sin fe es imposible agradar a Dios"(Hebreos 11:6).

• Escribe, escribe escribe”, Me dice una voz interior. “No importa lo que escribas, sólo escribe”. Y me pongo a escribir y gravar mis pensamientos con tinta roja del color de este amargo corazón, el color del sufrimiento pero también, de la esperanza, "un clamor"

Existen tantas palabras por descubrir como seres humanos; que quizá sería más probable que encontrase un baúl lleno de bonitas palabras,que las palabras expresan lo que sentimos y pensamos, palabras llenas de significado. La palabra es comunicacion,y comunicar es hablar, hablemos:

     LA REFLEXION                                   
                                     



Cuando me hice cristiano deje de beber y fumar y al cabo de cierto tiempo me diagnosticaron un cáncer

Cada vez que iba a la iglesia y entregaba el diezmo en lugar de prosperar las dificultades eran  cada vez mayores, pero yo me mantuve en los principios honrades y honestidad cristiana. Me quede en el paro y pedí ayuda mis hermanos en Cristo y las puertas se me cerraron, al final encontré trabajo dando clases en un instituto de ingeniería mecánica, por mi carácter de luchador incansable y persona honesta todo el mundo me quería

Después de 30 años de matrimonio y haciendo votos de fidelidad mi esposa cristiana ,me dejo por otro diciendome que él es el amor de su vida y ahora estoy solo con dos de mis hijos uno de 25 y otro de 23 años , trabajando duro para sacarlos hacia delante.

Mi exmujer me dice que nunca me ha querido y que no me tenia ningún respeto como hombre de fe.

Cada vez que le pido a Dios perdón y bendición e imploro sanidad, protección y ayuda, Dios me da todo lo contrario, mas problemas económicos y de salud y de ayuda nada de nada, Dios no responde se ha olvidado de mi.

Es algo desesperable y terrible, pedir ayuda al ser que por él lo has dado todo y no recibes contestación. En mis oraciones pido el Espíritu Santo para que me ayude, pero simplemente no recibo respuesta, parece que Dios no se interesa por mis problemas, y al revés de lo que pido, recibo mas problemas y dificultades.

Los verdaderos creyentes, si están llenos del Espíritu Santo, ¿Pueden demostrar que Dios esta en su vida?. Dios ordeno a los creyentes , en la época del 1ºsiglo a estar continuamente llenos del Espíritu Santo (efesios 5:18). De hecho el poder del Espíritu Santo era cosa de la iglesia primitiva.Pero yo no he recibido el Espíritu Santo, si lo hubiera recibido mi vida ¿Hubiera sido de otra manera? ¡Deseo la ayuda de DIOS! y no la "recibo"


Los milagros hechos por Jesús por medio de la fe ,estando en la tierra, Mateo 8:13-Mateo 9:22-Mateo 15:28 Eran milagros de fe muy distinto de la situación actual, en la cual Dios no responde a nuestras necesidades. De hecho la situación actual no es la misma que la que existía en la iglesia primitiva, pues no olvidemos que ellos habían recibido el Espíritu Santo y nosotros "no"

Pido ayuda a mis hermanos en Cristo y me piden mas fe en Dios. Tengo fe y no recibo ayuda ¿Para que sirve la fe?

Eso si como buen cristiano todos esperan mas de mi y yo también de ellos. Esperan que les de clases a sus hijos sin cobrar, me buscan para que les ayude con algún problema y nada mas que tristeza y desesperanza y muchas ilusiones y esperanzas dejadas por el camino, "pero"....
                           
¡MI CREENCIA EN DIOS CONTINUA SIENDO FIRME, IGUAL QUE JOB!

¡Cuánto me cuesta, en ciertas circunstancias, creer que Dios puede! ¡Cuánto batallamos con nuestros razonamientos o los de otros para creer en Dios! ¡Cuánto se tambalea nuestra fe cuando pedimos y esperamos y seguimos esperando y nuestra petición no es contestada! Hay infinidad de razones por lo cual eso sucede, pero, de algo estoy completamente seguro, y es que, si ¡Dios quisiera el nos puede ayudar! el problema es que no ¡escucha!


Al final he llegado a la conclusión, que no importa lo que hagas en este mundo sea bueno o malo él no se complace y sincillamente no te escucha y te ha abandonado, hasta que se acuerde de ti en la otra vida. Aunque te humilles ante Dios y reconoscas que él es tu Señor, y le implores y llores para que te ayude él no responde a tus ruegos.

• ¿Existe Dios? Es la gran cuestión que cada persona se hace. Porque si Dios existe, todo cambia: la vida, el amor, la amistad, el dolor la esperanza todo tiene otro significado

 Y la vida seria de otra manera, una vida con propósito y fundamento en lo superior, pero al fin y al cabo ¿Quien sabe?                                                                            
Después de todo esto, tan solo pensar que Dios nos creo en esta tierra para vivir este mundo de dolor, tratando de ser buenas personas y esperando la recompensa en la otra vida y soportando lo que Dios quiera en esta.

La conclusión es que mi fe y mi relación con "DIOS" han tenido un tremendo fracaso, estoy decepcionado y desilusionado de esta mi fe y necesito esperanza y entusiasmo para el futuro. Pero pienso que también el futuro puede estar con Dios.

Soy una persona necesitada de afecto, amo a Dios y él no me escucha, amaba a mi mujer y me abandono, amo a mis hermanos en Cristo y me cierran las puertas, y todo esto:                                                                                                                                        ¡siendo una persona de fe! si no tuviera fe  ¿QUE?

A  Dios le hago esta petición: "Padre nuestro que estas en los cielos ,creador del cielo y de la tierra, y que al hombre lo creastes a tu imagen y semejanza, si nos creastes como tu eres, es que nuestro futuro esta contigo, de lo contrario, es que hemos sido un fraude o una mala creación, y por lo tanto tu también te equivocas como nosotros", y tienes toda la responsabilidad de lo que somos, AMEN.

ENRIQUE
d.de autor