EL DOMINIO ÁRABE DEL REINO DE VALENCIA

EL ARABE DEL REINO DE VALENCIA Y LA DEL LLATI El domini arab del reino d'Valencia va suposar l'desaparicio d'llati i l'llengues romanses i l'prova es que varies parts de l'biblia van ser traduides al arab de l'Vulgata llatine de San Jerónimo. La llengua de us en l'esglesie va ser el arab. ....Per els que diuen i ensenyen que el regne de València va ser repoblat majoritariament per castellans i no per Catalans majoritariament miren el que diu el llibre del Repartiment: El LLIBRE DE REPARTIMENT Segons el "Llibre de Repartiment que registre el repartiment de les propietats amb el any 1232 la ciutat de València va ser repartida i repoblada d'aquesta manera: dues terceres parts amb catalans; i la tercera part restant, principalment, amb aragonesos; i, en menor cantitat, amb provençals i gente languedoc i navarresos.....Els colons castellans no estan amb ningu costat EL LLIBRE DELS FEITS El lbre dels feits el rei Jaume diu que se escriu en limosi, perque ere la llengua dels colonos catalans i que el rei parlava. Si els castellans no entenien el Valencia i resulta que els furs estan en valencia per algo ere, no, que no existien castellans en l'conqueste del reino d'Valencia. ...Despres d,sigles d'dominacio arab el llati i l'llengues romans desaparexien i el van tornar ha introduir els colons Catalans L'CONQUESTA D"ALZIRA L'conquesta d'Alzira per el rei Jaume I Aquella población autóctona era el resultado de un fuerte mestizaje entre hispanoromanos, bereberes y árabes. Durante la etapa de dominación islámica (714-1242), aquella sociedad había sido profundamente arabizada e islamizada, y ya no quedaba ningún vestigio cultural ni lingüístico de la época anterior. Alguien ha sostenido que vivían allí pequeñas comunidades de mozárabes, que habrían conservado la religión cristiana y un latín vulgar evolucionado. Sin embargo, en el País Valencià, no hay ningún testimonio que lo pruebe. Y si llegaron a existir, seguro que fueron evacuadas a territorio cristiano por el rey aragonés Alfonso. Marc Pons L'CONQUESTA DEL REINO DE VALENCIA conquesta del reino de Valencia va ser en 1229 al 1245 are be Tal día como hoy del año 1258, hace 760 años, se firmaba en Corbeil (una villa situada a cuarenta kilómetros en el sureste de París) el tratado del mismo nombre, entre los representantes de la cancillería de Luis IX de Francia y de Jaime I de Barcelona-Aragón. Aquel tratado confirmaba, por una parte, el fin de la influencia catalana sobre los condados del Languedoc y de la Provenza; y de la otra, la aceptación de la independencia de los condados catalanes —que se había producido de facto el año 985— con respecto a la monarquía francesa. Después del tratado el casal, Conde de Barcelona retendría en territorios occitanos, únicamente y efímeramente, el vizcondado de Carlat y las baronías de Montpellier y Omeladès. Marc Pons. ( Wifredo el Velloso conde de Urgel y Cerdaña en 870, recibió en el año 878 los condados de Barcelona, Gerona y Besalú de los reyes carolingios (Imperio frances) TITULS DEL REI JAUME I .....El rei Jaume I tenie els títulos d' Senyor de Montpellier, conde d'barcelone i Rei d'Arago, Valencia i Mallorca, per aixio era el Casal d'barcelone. CATALUNYA Catalunya va estar váis el domini de Carlomagno 200 anys fins el sigle 10 y Espanya no existie, fins 500 anys despres, aixi que es mes antigue. ARABIZACION El proceso de arabización hizo que el latín perdiera valor entre la población cristiana como lengua religiosa. ....Es conocido el testimonio de Álvaro de Córdoba a mediados del siglo IX en el que éste se lamenta de la falta de conocimientos de latín de sus contemporáneos («legem suam nesciunt Xpiani et linguam propiam non aduertunt Latini»). ....A pesar de la oposición de un núcleo intransigente que identificó cristianismo y latinidad (cuya máxima expresión fue el llamado movimiento martirial de Córdoba de mediados del siglo IX, que propugnó la vía del martirio por medio de la blasfemia contra el islam),la Iglesia cristiana —aislada del resto de la cristiandad y convertida en gran medida en autocéfala— respaldó el uso de textos bíblicos escritos en árabe. .....El abandono del latín no significó, pues, la elección del romance como lengua sacra, sino que, de modo natural, recurrió al aura y a las capacidades expresivas de la única lengua literaria disponible, el árabe. .....Hay constancia documental de la traducción en la península de los Salmos, los Evangelios y las Epístolas de san Pablo; además, también circularon textos (como el Pentateuco de los siglos IX-X y los materiales neotestamentarios de los códices 1857 y 1625, respectivamente, conservados en El Escorial) procedentes del cristianismo oriental, que influyó en el desarrollo del cristianismo andalusí. .....Asimismo, encontramos abundantes datos indirectos de la presencia de materiales escriturísticos en árabe hoy perdidos en las obras de autores musulmanes, como en el caso del importante poeta, filósofo y teólogo heterodoxo Ibn Hazm (994-1064).(12) Juan Grabiel Lopez

El arresto de Jesus

EL ARRESTO DE JESÚS ---La noche del arresto de Jesús, el qué la detención fuera por la noche, da a entender que lo hicieron por miedo al pueblo por la gran aceptación que tuvo entre la gente sencilla, Pedro estaba tan desconcertado que lo niega tres veces cumpliéndose las palabras de Jesús en Mateo 26:34. Todos los demás se marchan desconsolados, sin aceptar la tragedia que se avecinaba. Defenderlo en esta hora de su sufrimiento representaba para ellos aceptar el fracaso que supuso su muerte. ---De hecho en Marcos 8:31-38 Jesús anuncio que él es el hijo de Dios y en este contexto anuncio su muerte. Y a pesar de anunciarlo a sus seguidores y discípulos, se sorprendieron mucho cuando sus esperanzas con respecto a Jesús como Mesías se desvanecieron pues Jesús no trajo el reino tan esperado de Israel. El que Jesús fuera condenado a muerte representó el fin de la esperanza de sus seguidores y el fracaso de Jesús ante los romanos pués no restauró el reino tan anhelado. ---Ahora bien, represento un fracaso político para sus seguidores.Tambien para algunos apóstoles, está esperanza representó un error de interpretación que está fuera de lugar. Jesús era el Hijo de Dios, así lo interpretaron sus discípulos después de la gran decepción que sufrieron después de su muerte. El era el Hijo de Dios que tenía que sufrir para cumplir las escrituras porque así estaba escrito en algún lugar del A.T sin saber dónde. ---Apartir de ese momento esperaron a razonar sobre que pasajes bíblicos profetizaron éstos acontecimientos sobre la muerte de Jesús. Hasta que Jesús no fue realmente crucificado, nadie entendió los motivos de su muerte. La decepción sufrida les llevo a investigar las escrituras para encontrar alguna explicación al aparentemente fracaso.

El creyente esta libre de la exclavitud

EL CREYENTE ESTA LIBRE DE LA ESCLAVITUD Las obligaciones y las y restricciones a la libertad de los cristianos han desaparecido. Dejéis de cargar el yugo de la esclavitud: Referencia a la ley judía Gálatas 5: 1 . Ya no tenemos leyes ni normas específicas para vivir y ya podemos vivir y adorar de la manera que uno quisiera y que agrada a Dios. Esto es libertad, porqué Jesús dio su vida y elimino las restricciones de la ley de Moisés dada a Israel. Dios, de todos los creyentes han recuperado la libertad de dicidir lo mas adecuado en la relación con la santidad celestial. Ya no hay nada prohibido en nuestra relación con Dios. Colosenses 2: 16-17 Cuando Cefas llegó a Antioquía, le opuse cara a cara. Porque antes de que vinieran algunos hombres de parte de Jacobo, él solía comer con los gentiles. Pero cuando llegaron, comenzó a retroceder y separarse de los gentiles porque ...Galatas 2,11-14. La Observación mas destacada de esta pasaje es la hipocresía del apóstol Pedro. También reconoce en este pasaje la autoridad del Apóstol Santiago hermano de Jesús. Ni siquiera los que están circuncidados guardan la ley, pero quieren que tú seas circuncidado…Galatas 2,13 Una advertencia a los que quieren imponer hoy en dia el sometimiento a la legislación judía. En 1Corintios 10,25-26 Pablo menciona la libertad de los cristianos en comer lo que quieran inclusive la carne sacrificada a los ídolos. Porque toda la ley se cumple al guardar este mandamiento: "Ama a tu prójimo como a ti mismo". Galatas 13:15 Hay una sola ley y no esta dividida entre ley moral y ceremonial.

TODA ESCRITURA ES INSPIRADA POR DIOS??

TODA ESCRITURA ES INSPIRADA? Los creyentes cristianos dicen que toda la biblia es inspirada por Dios, eso equivale decir que los escritores bíblicos no escribían según su entendimiento y su experiencia. Veamos: Pablo estaba inspirado por Dios o, "también escribía segun su propio criterio y saber sobre el tema que estaba tratando? Veamos unos ejemplos en los cuales escribía según su opinión 1Corintios7:12 Y a los demás yo digo, no el Señor: Si algún hermano tiene mujer que no sea creyente, y ella consiente en vivir con él, no la abandone. Otro ejemplo claro en 1Corintios 7:40 Yo soy de la opinión que Pablo escribe según (Que tiene conocimiento subjetivo el que habla o opina de algo) opinión, resolución o consejo. Punto de vista o parecer. Aquí Pablo esta dando un consejo basado en su propia experiencia, tal vez, pensando en las consecuencias negativas de separarse de su mujer a nivel social o familiar. Entonces la cuestión es la siguiente: "Toda la escritura bíblica es inspirada por Dios"? Cuando Pablo dice eso en 2Timoteo 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, cuándo él estaba escribiendo según su criterio y saber sobre las Escrituras!. "Existe algún documento escrito directamente por Dios o por Jesús"? Afirmativamente; "NO"

Los presentes veran el fin de los tiempos

LOS PRESENTES VERÁN EL FIN DE LOS TIEMPOS Los aquí presentes verán el fin: la predicación de Jesús de que el reino de Dios se había acercado y por consiguiente el fin de los tiempos está cerca. Con estas palabras Jesús asoció el reino de Dios con el fin de los tiempos, en relación con la destrucción de Jerusalén y su templo. Fue el fin de la nación judía que fue arrasada y sus habitantes dispertados por toda la tierra, en relación con el imperio romano. De hecho fue el fin del mundo judío y de su religión tal y cómo la entendían en el primer siglo de la era cristiana. Su templo destruido significó el fin de los rituales y sacrificios que se ofrecían diariamente y el cese del sacerdocio Aaronico. Por los dichos de Jesús se entiende que la próximidad de la parausia y del fin del mundo Judio estaba cerca. Veamos: En verdad os digo que no acabaréis las ciudades de Israel antes de que venga el Hijo del hombre.” (Mateo 10:23). También les dijo: De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte hasta que hayan visto el reino de Dios venido con poder. Marcos 9,1 De lo qué entendieron los discípulos de las palabras de Jesús: Salió entonces este dicho entre los hermanos, que aquel discípulo no había de morir. Mas Jesús no le dijo, No morirá; sino: Si quiero que él quede hasta que yo venga ¿qué á ti? Juan 21:23 En verdad os digo que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda Marcos, 23,30-Mateo,26,28,-Mateo 26,36 Y estando El sentado en el monte de los Olivos, se le acercaron los discípulos en privado, diciendo: Dinos, ¿cuándo sucederá esto, y cuál será la señal de tu venida y de la consumación de este siglo?…Mateo 24,3-44 De hecho, también esta registrado en Lucas 21:32 En verdad os digo que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda... La inminencia del fin está ampliamente explicado por Jesús a sus discípulos.. Veamos en Lucas 12,40 Vosotros, pues, también, estad preparados, porque a la hora que no penséis, el Hijo del Hombre vendrá. No tiene sentido decirles a sus discípulos que estén preparados para unos sucesos que tendrían que ocurrir miles de años después, en los cuales ellos no serían testigos presenciales. De otro modo sería un engaño perpetrado por Jesús hacía sus discípulos.